Ανακοίνωση εξέδωσε η Παράταξη “Προοπτική για τον Ωρωπό” σχετική με τα όσα συνέβησαν στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ωρωπού.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Αναφορικά με το βίντεο που δημοσιεύθηκε από δημοσιογράφο της περιοχής μας, με γνωστό Πρόεδρο Τοπικής Κοινότητας του δήμου Ωρωπού να κάνει χρήση υβριστικών χαρακτηρισμών και να στρεψοδικεί κατηγορώντας δημοτικούς συμβούλους της παράταξής μας σχετικά με το ζήτημα του αποχετευτικού συστήματος, ο επικεφαλής της «Προοπτικής για τον Ωρωπό» δεν επιθυμεί να αντιταχθεί δημόσια μέσω της κοινωνικής πλατφόρμας, αλλά δηλώνει ότι το συγκεκριμένο θέμα θα επιλυθεί μέσω της οδού της ελληνικής δικαιοσύνης. Ωστόσο, οφείλουμε να ενημερώσουμε τους συμπολίτες και να αποκαταστήσουμε τις χαλκευμένες δηλώσεις με αλήθειες, έγγραφα και ερωτήματα επισημαίνοντας πως ο βιολογικός καθαρισμός ήταν ένας από τους πρωταρχικούς στόχους μας, στην περίπτωση εκλογής μας ως δημοτική αρχή, όπως το είχαμε δηλώσει εξαρχής και υπήρχε στο πρόγραμμά μας. ΔΕΝ ΉΜΑΣΤΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΟ ΕΡΓΟ.
Σύσσωμη, λοιπόν, η αντιπολίτευση συμπεριλαμβανομένου του κ.Κοντζιά, στις 10/10/2024, καταψηφίσαμε την 6η παράταση του βιολογικού καθαρισμού και όχι το έργο που κάποιοι τέρπουν να φωνάζουν. Σας προκαλούμε, καλέστε τώρα τα κανάλια και εξηγήστε γιατί για ένα έργο ανάπτυξης του τόπου, που έχει μπει σε αναμονή 5.5 χρόνια, ζητήσατε την ψήφιση και άλλης παράτασης, ήτοι 6.5 χρόνια (8/3/2019 – 23/9/2025), ενώ η σύμβαση προβλέπει για τη συγκεκριμένη μελέτη ολοκλήρωσή της σε 8 μήνες. Ως αντιπολίτευση, είμαστε υποχρεωμένοι να ελέγχουμε την δημοτική αρχή για την εξασφάλιση της ορθής διακυβέρνησης του Δήμου και θέτουμε προς προβληματισμό των πολιτών τα παρακάτω ερωτήματα:
1) Γιατί τόσα χρόνια δεν έχει ευοδωθεί η Διαβούλευση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων;
2) Γιατί το έργο έχει μπει στο αρχείο 6.5 χρόνια; Αν χρειάζονται τόσα χρόνια για μια μελέτη, πόσα χρόνια θα χρειαστούν για να υλοποιηθεί το έργο;
3) Αφού, όπως αναφέρει η δημοτική αρχή, είναι η ΕΥΔΑΠ εκείνη που ευθύνεται για την καθυστέρηση της ολοκλήρωσης της μελέτης και του έργου, ποιες είναι από πλευράς της οι ενέργειες πιέσεως προς την ΕΥΔΑΠ; Μήπως υπάρχει κάποια σκοπιμότητα για την εν λόγω βραδύτητα και αποκρύπτεται;
4) Τελικά, πού προβλέπεται η χωροθέτηση του έργου; Στο έγγραφο αναφέρεται πως έχει ήδη πραγματοποιηθεί η τοπογραφική μελέτη του Τριγωνισμού (ακριβής μέτρηση προσδιορισμού των οικοπέδων);
5) Γιατί για ένα τόσο σημαντικό έργο δεν παρέστη στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Ζώης Καρίνος, Διευθυντής της Τεχνικής Υπηρεσίας και εισηγητής του θέματος; Τελικά η καταψήφιση της 6ης παράτασης από εμάς δεν ήταν καταψήφιση του έργου, όπως διατείνονται κάποιοι αλλά ενέργειά μας που αποσκοπεί στην πίεση για να πραγματοποιηθεί ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ αυτό το έργο!!
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΙΟΥΣΗΣ
ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ
